في لحظة مثيرة من عالم التحكيم الرياضي، خرج الحكم السابق أحمد الشناوي ليعترف بخطأه الواضح في مباراة الأهلي والمنصورة، حين لم يحتسب ركلة جزاء لصالح وليد صلاح الدين، وهو ما أثار جدلاً واسعًا في الأوساط الرياضية، خلال ظهوره في برنامج “الماتش” مع الإعلامي محمد طارق أضا على قناة “صدى البلد”.
اعتراف الشناوي بخطأ التحكيم
قال الشناوي: “كان هناك موقف في المباراة يستدعي احتساب ركلة جزاء، ولم أفعل، وعندما واجهت سؤالًا حول السبب، أوضحت أن القانون لم يكن بجانبي آنذاك، لكن لا أستطيع أن أنكر أنني أشعر بالندم على هذه اللحظة”.
اهمية الاعتراف بالأخطاء
أضاف أحمد الشناوي: “يجب على كل حكم أن يتحلى بالشجاعة ليعترف بخطأه، وأن يضمّن تقريره إشارة إلى الموقف الذي ارتكب فيه الخطأ، إلا أن هذا لا يعني أنه يستطيع تغيير قراره بمجرد مراجعة الفيديو لاحقًا، فالقوانين صارمة في هذا الشأن”.
ركلة جزاء محمد صلاح: نموذج للتحكيم المثالي
واختتم الشناوي حديثه بالإشارة إلى ركلة جزاء محمد صلاح في مباراة برايتون، حيث اعتبرها ليست مجرد كرة ضائعة، بل كانت ضربة جزاء مثالية تعكس أعلى مستويات التحكيم، مشيرًا إلى أهمية تعليم الحكام الجدد مبادئ التحكيم السليم من خلال دراسة هذه الحالات.
إن اعتراف الشناوي بخطأه وعدم احتساب ركلة الجزاء يسلط الضوء على أهمية النقاشات المفتوحة حول التحكيم، ومنها يتعين علينا فهم الأخطاء البشرية التي تحدث في المباريات، وكيفية تأثيرها على سير المنافسات الرياضية، وهذا يعكس أهمية المراجعة والتقييم المستمر لتحسين أداء الحكام في المستقبل.